Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.09.2011 у справі №2/92 за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Фонду держмайна України до відповідачів: 1. ПрАТ “Укрпрофтур”, 2. Приватного Чернігівського обласного АТ по туризму та екскурсіях “Чернігігвтурист” позовні вимоги задоволені в частині визнання за державою Україна в особі позивача право власності на визначені об’єкти нерухомості турготелю “Брянськ” з їх передачею позивачу в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили. Рішення мотивовано тим, що Чернігівська облрада по туризму та екскурсіях була організацією союзного підпорядкування, а тому спірне майно (турготель “Брянськ”) є загальнодержавною власністю, вибуло з володіння держави поза її волею і має бути повернуте державі. У вимогах щодо витребування майна від відповідача та щодо витребування визначеної в позові частини майна відмовлено, оскільки зазначене майно було списано, розібрано та знищено у зв’язку з його непридатністю до подальшого використання у встановленому порядку.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 по даній справі рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2011 скасовано з прийняттям нового рішення – про відмову в позові повністю у зв’язку з відсутністю доказів на підтвердження того, що фінансування будівництва спірної будівлі було здійснене за рахунок державних коштів. Крім того, в постанові КАГС зазначено, що право власності Чернігівського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Чернігівтурист” на зазначене майно виникло на законних підставах, оскільки ЗАТ “Укрпрофтур” набуло спірне майно від Федерації незалежних профспілок України, як її засновника, у якості внеску до статутного фонду, право власності на спірний майновий комплекс за яким зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності, а ЗАТ “Укрпрофтур”, правомірно скориставшись повноваженнями власника спірного майна, передав Чернігівському обласному закритому акціонерному товариству по туризму та екскурсіях “Чернігівтурист” (правонаступником якого є відповідач-2) як внесок до статутного фонду майно, зокрема, ресторан “Брянськ”.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2014 у справі №2/92 залишено в силі рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2011, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 скасовано.
_03_03.png)
