Уточнення інформації щодо справи про банкрутство ПАТ "Облтеплокомуненерго"

        У зв’язку з опублікуванням на Чернігівському міському порталі Gorod.cn.ua статті: « Виктор Геращенко: "Главное, чтоб был природный газ. Тепло будет"», господарський суд Чернігівської області вважає за необхідне уточнити інформацію щодо справи про банкрутство №927/16/6б/13 відносно ПАТ "Облтеплокомуненерго".

Статтею 4¹ Господарського процесуального кодексу України визначено форми судового процесу та передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, а також розглядають справи про банкрутство у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Справа №927/16/6б/13 відносно боржника – ПАТ "Облтеплокомуненерго" порушена господарським судом Чернігівської області відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак саме лише порушення справи про банкрутство не означає автоматичного визнання боржника банкрутом, тобто особою, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів.

Принагідно слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у межах справи про банкрутство до боржника застосовуються такі судові процедури як розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута.

На даний же момент, у межах вказаної справи триває процедура розпорядження майном боржника, яку продовжено до 01.01.2016 року. Стаття 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що під розпорядженням майном розуміється система заходів з нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення вимог кредиторів.

Оскільки процедура розпорядження майном боржника не завершена, повний перелік кредиторів та заборгованості боржника перед ними не сформовано і не визначено наступної оптимальної судової процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації), на даний момент є юридично неправильним називати ПАТ "Облтеплокомуненерго" банкрутом, оскільки застосовування терміну «банкрут» можливе лише у разі відкриття господарським судом ліквідаційної процедури.

З огляду на вказане, господарським судом поділяється думка, висловлена у статті, про те, що споживачам теплової енергії не слід із-за наявності у провадженні господарського суду зазначеної справи турбуватися стосовно подальшого забезпечення теплом.