Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду підтримав позицію суду першої інстанції

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду  залишив в силі  ухвалу Господарського суду Чернігівської області від  02.11.2017 у справі № 927/84/16  про  банкрутство, в частині визнання кредиторських вимог Банку та внесення їх до реєстру вимог кредиторів, скасувавши постанову суду апеляційної інстанції.

Так ухвалою Господарського суду Чернігівської області  від 02.11.2017 у справі № 927/84/16 про  банкрутство  Боржника, судом визнано заявлені Банком грошові  вимоги за певним Кредитним договором частково та  включено їх до  черг задоволення реєстру вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 927/84/16  ухвалу  місцевого господарського суду  від 02.11.2017 скасовано в частині  визнання кредиторських вимог Банку за певним Кредитним договором і внесення їх до  реєстру вимог кредиторів; прийнято в зазначеній частині нове рішення, яким визнано  кредиторські вимоги Банку до Боржника повністю з включенням їх  до реєстру вимог кредиторів.

Постановою від 15.03.2018 колегія суддів Касаційного господарського суду  у складі Верховного Суду скасувала  постанову суду апеляційної інстанції, залишивши в силі ухвалу суду першої інстанції  в частині визнання кредиторських вимог Банку за певним Кредитним  договором,  погодившись із позицією суду першої інстанції.

Верховний Суд у постанові від 15.03.2018 зазначив про безпідставність включення судом апеляційної інстанції до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог  зі сплати процентів за користування кредитними коштами, які було надано відповідно до умов Кредитного договору, оскільки Банк листом повідомив Боржника про припинення нарахування процентів за Кредитним договором, що підтверджується встановленими обставинами у рішенні господарського суду першої інстанції.

Детальніше з текстом постанови можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/72822886.